ভাববাদী বা আদর্শবাদী রাষ্ট্রতত্ত্বের সীমাবদ্ধতা : ভাববাদ বা আদর্শবাদ অনুসারে রাষ্ট্র হল ‘শ্রেষ্ঠতম’ বা ‘চূড়ান্ত’ প্রতিষ্ঠান, যেখানে সকল ব্যক্তি তার আনুগত্য জানাবে। বিভিন্ন দিক থেকে এই তত্ত্বটি সমালোচিত হয়েছে। যেমন-
ভাববাদী বা আদর্শবাদী (Idealist) রাষ্ট্রতত্ত্বের সীমাবদ্ধতা বা ত্রুটিসমূহ –
ভ্রান্ত মতবাদ
বাস্তববাদীরা ভাববাদকে ‘সম্পূর্ণ ভ্রান্ত’ এবং ‘কল্পিত’ মতবাদ বলে চিহ্নিত করেছেন। সমালোচকরা মনে করেন যে, রাষ্ট্রকে ঐশ্বরিক প্রতিষ্ঠান মনে করে ভাববাদীরা ব্যক্তিকে ক্ষুদ্র করে ফেলেছেন, যা সমর্থনযোগ্য নয়।
নিজেই নিজের লক্ষ্য নয়
জোড (Joad) বলেছেন যে, রাষ্ট্র জনকল্যাণে নিয়োজিত একটি সংগঠন, তাই তা নিজেই নিজের লক্ষ্য হতে পারে না। অথচ ভাববাদীরা রাষ্ট্রকে ‘নিজেই নিজের লক্ষ্য’ বলে ভুল করেছেন।
ব্যক্তিস্বাধীনতার ওপর আঘাত
হবহাউস মনে করেন, আদর্শবাদ হল-false and wicked doctrine of the God-State | এই মতবাদ মূলত রাষ্ট্রের হাতে ব্যক্তিকে সমর্পণ করে ব্যক্তিস্বাধীনতার ওপর আঘাত হেনেছে।
অযৌক্তিক মতবাদ
সমালোচকদের মতে, আদর্শবাদী তত্ত্বটি যুক্তির দিক থেকেও ত্রুটিপূর্ণ। কারণ এই তত্ত্বে ব্যক্তির সঙ্গে ব্যক্তির এবং রাষ্ট্রের ঐক্যের মধ্যে সামঞ্জস্যবিধানের ক্ষেত্রে অসংগতি লক্ষ করা যায়।
ব্যক্তিকে দ্বিখণ্ডিত করেছে
আদর্শবাদ ব্যক্তিকে দ্বিখণ্ডিত করেছে। কারণ তারা ব্যক্তির ‘অপ্রকৃত ইচ্ছা’-র সঙ্গে ‘প্রকৃত ইচ্ছা’-র ব্যবধান রচনা করে কার্যত ব্যক্তির সঙ্গে ব্যক্তির ব্যবধান তৈরি করেছে।
বিভিন্ন সংঘের গুরুত্ব
রাষ্ট্র ও সমাজ এক নয়। ব্যক্তিজীবনের অধিকার, স্বাধীনতা, আইন প্রভৃতি ছাড়াও এমন কিছু প্রয়োজনীয় সংঘ বা প্রতিষ্ঠান আছে, যেখানে ব্যক্তি তার ব্যক্তিত্বের বিকাশ যেমন ঘটাতে পারে তেমনি সে তার দৈনন্দিন জীবনের উপযোগিতাকেও খুঁজে পায়। কিন্তু ভাববাদ রাষ্ট্র ও সমাজের মধ্যে পার্থক্য করে তত্ত্বটিকে ত্রুটিপূর্ণ করে তুলেছে।
স্বৈরী ক্ষমতা
অধ্যাপক জোড (Joad) বলেছেন যে, রাষ্ট্র ব্যক্তির জন্য, কিন্তু ব্যক্তি রাষ্ট্রের জন্য নয় (…individuals do not exist for the state)। ভাববাদ এর বিরোধী মত পোষণ করে কার্যত রাষ্ট্রকে স্বৈরী ক্ষমতার অধিকারী বলে আখ্যা দিয়েছে।
উপসংহার
ভাববাদীরা তাঁদের তত্ত্বে যুক্তিবাদকে প্রশ্রয় দিয়ে তত্ত্বটিকে বিপজ্জনক করে তুলেছেন। অনেকে বিশ্বাস করেন যে, ভাববাদীগণের বিভিন্ন রচনা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল বলেই নাৎসিরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে আরও তীব্র করে তুলেছিল।